미드저니 무료 대안, 셀카 되는 앱 5곳
요약
셀카를 직접 수정할 수 있는 미드저니 무료 대안을 찾고 있어? 미드저니는 무료 플랜이 없고 이미 찍은 사진은 아예 건드리지도 못해. OpenArt AI, Leonardo AI, Ideogram, Playground AI를 같은 얼굴로 세 가지 스타일에 돌려봤어. OpenArt AI는 페이스 스왑과 무료 플랜으로 제일 가깝고, Leonardo AI는 제일 빠른 무료 포토리얼 옵션, Ideogram은 스타일이 바뀌어도 얼굴을 제일 잘 유지해.
미드저니는 무료 플랜이 없고, 네가 이미 찍어둔 셀카는 건드리지도 못해. 그래서 지금 미드저니 무료 대안을 찾고 있다면, 그러니까 애니메이션 버전 너, 인형 버전 너, 요즘 네 피드에 뜨는 그 트렌드로 셀카를 바꾸고 싶은 거라면 완전히 다른 종류의 툴이 필요해. 빈 프롬프트가 아니라 네 사진에서 시작하고, 결과 한 번 보기도 전에 카드부터 등록하라고 하지 않는 툴.
왜 미드저니는 이 미션에 안 맞을까
미드저니가 잘하는 건 진짜 잘해. 회화적이고 스타일리시하고 무드 있는, 다들 핀터레스트에 저장해두는 컨셉 아트 느낌. 문제는 안 하는 것들이야. 이제 무료 플랜이 아예 없고(Basic이 월 $10 정도부터, 체험 기간도 없음), 모든 이미지가 빈 텍스트 프롬프트에서 시작해. 셀카를 업로드해서 새로운 스타일로 재해석해달라고 할 수가 없어, 애초에 그런 용도로 만들어진 게 아니거든. 애니메이션 캐릭터나 90년대 졸업앨범 사진처럼 네가 어떻게 보일지 궁금한 거라면, 지갑 열기 전부터 이미 틀린 툴이야.
실제로 어떻게 테스트했는지
같은 정면 테스트 사진(배경 없음, 필터 없음) 하나를 2026년 8월 상반기에 미드저니 무료 대안 네 개, OpenArt AI, Leonardo AI, Ideogram, Playground AI에 똑같이 돌렸어. 프롬프트도 똑같이 세 개: 애니메이션 버전, 회화풍 인물, 무드 있는 포토리얼. 체크한 건 이거야: 업로드한 사진을 아예 받아주는지, 세 가지 스타일을 다 거쳐도 같은 사람처럼 보이는지, 무료 플랜만으로 페이월에 안 걸리고 완성 이미지까지 갈 수 있는지.
OpenArt AI: 실제로 네 얼굴을 다루는 유일한 툴
OpenArt AI는 여기서 유일하게 전용 페이스 스왑 기능이 있는 툴이야, 그냥 비슷한 낯선 얼굴을 만드는 게 아니라 진짜 네 얼굴을 특정 룩에 넣는 용도로 만들어졌어. AI 캔버스는 진짜 인페인팅도 되니까, 이미지 전체를 다시 돌리고 운에 맡기는 대신 눈이나 머리카락만 골라서 손볼 수 있어. 반복 사용에서 더 큰 건, 네 셀카 몇 장으로 커스텀 LoRA 캐릭터를 학습시킬 수 있다는 거야. 그러면 세 번째 시도에서 다른 사람으로 변하는 대신 수십 번을 생성해도 알아볼 수 있게 너로 남아. 무료 크레딧도 결제 전에 실제로 테스트해보기엔 충분해.
단점은 선택 장애야. 100개가 넘는 모델 중에서 처음 고를 땐 진짜 시행착오가 필요하고, 모델마다 크레딧 소모가 달라서 스타일을 이것저것 많이 돌리는 세션이면 무료 크레딧이 생각보다 빨리 바닥날 수 있어.
Leonardo AI: 깔끔한 한 장이면 충분할 때 제일 빠른 무료 옵션
OpenArt AI가 깊이 파는 옵션이라면 Leonardo AI는 빠른 옵션이야. 일일 무료 토큰이 결제 없이 스타일 테스트 한 바퀴를 다 돌릴 만큼 넉넉하고, 포토리얼 모델은 회화 느낌 대신 피부와 조명에 맞춰 진짜로 튜닝돼 있어. 내장 업스케일러도 있어서, 흐릿한 미리보기가 아니라 실제로 포스팅할 수 있는 크기로 뽑혀.
함정은 이거야: 일일 토큰은 리셋되고 같은 얼굴로 계속 반복하면 금방 사라져, 그리고 더 강한 얼굴 편집 기능 일부는 더 세밀한 컨트롤을 원하는 순간 유료 Apprentice 플랜 뒤에 있어.
Ideogram: 스타일이 바뀌어도 얼굴을 알아볼 수 있게 유지
Ideogram의 핵심은 캐릭터 일관성이야, 완전히 다르게 생긴 생성물 여러 개에서도 특정 얼굴을 알아볼 수 있게 유지하는 거, 사실 이게 대부분의 AI 인물 사진 툴이 못하는 부분이거든. 무료 플랜(하루 약 10회 프롬프트, 카드 불필요)도 뭔가에 정착하기 전에 네 얼굴에 맞는지 확인하기엔 충분히 쓸 만해.
부족한 부분은: 평범한 포토리얼리즘이 강점은 아니야, 일반 인물 사진에서는 Leonardo AI나 OpenArt AI보다 눈에 띄게 부드럽고 덜 설득력 있어, 그리고 한 세션에서 룩을 한두 개 이상 테스트하면 하루 생성 한도가 금방 바닥나.
Playground AI: 5분 여유가 있을 때 열어볼 곳
Playground AI는 이 목록에서 가장 힘 안 들이고 쓸 수 있는 옵션이야. 카드 등록 필요 없고, 모델 선택 화면을 한 번도 안 만져본 사람도 접근하기 쉬운 템플릿 라이브러리가 있고, GPT Image 2랑 Nano Banana Pro를 프롬프트 창 하나에 묶어놨는데 둘 다 얼굴 표현이 꽤 준수해.
다만 전용 인물 사진 워크플로우보다는 디자인 템플릿이나 굿즈 목업 쪽에 더 맞춰져 있고, 기존 셀카 편집도 OpenArt AI나 Leonardo AI에서 볼 수 있는 진짜 인페인팅이 아니라 템플릿 중심이야. 처음 찍먹하기엔 좋아도, 정착할 툴은 아니야.
헤드라인에 안 나오는 솔직한 한계
여기 있는 툴 전부, 우승한 제품까지 포함해서, 밝은 피부 톤보다 어두운 피부 톤을 덜 안정적으로 처리해, 아티팩트가 더 눈에 띄고 가끔 색감도 틀어져. 안경이나 수염도 다섯 개 플랫폼 전부에서 마케팅 페이지가 말하는 것보다 자주 문제를 일으켜. 특정 제품 하나만의 문제가 아니라 지금 얼굴 중심 AI 전체의 현재 수준이고, 이걸 말 안 하는 비교 글은 네 얼굴이 들어가는 순간 정작 중요한 부분을 건너뛰는 거야.
그래서 뭘 열어봐야 할까
네 얼굴 사진에 진짜로 손을 대는, 미드저니에 가장 가까운 걸 원하면 OpenArt AI부터 열어봐. 100개 모델을 뒤지지 않고 깔끔하고 무료인 포토리얼 한 장만 있으면 되면 Leonardo AI가 더 빨라. 완전히 다른 다섯 가지 스타일 프롬프트를 거쳐도 같은 얼굴이 낯선 사람으로 안 변해야 하면 Ideogram이 제 몫을 해. 그리고 진짜로 5분 여유가 있고 기대치도 딱히 없으면, 뭐가 나오는지 그냥 보기엔 Playground AI가 진입 장벽이 가장 낮아.
At-a-glance
| OpenArt AI | Leonardo AI | Ideogram | Playground AI | |
|---|---|---|---|---|
| 시작 요금 | 월 $9.99 (Starter), 무료 플랜부터 시작 | 월 약 $12 (Apprentice), 무료 플랜부터 시작 | 월 $7 (Basic), 무료 플랜부터 시작 | 무료로 시작, 디자인·인쇄용 유료 플랜은 추가 옵션 |
| 무료 플랜 | 있음, 월 크레딧 제한, 카드 등록 불필요 | 있음, 일일 토큰 제공, 카드 등록 불필요 | 있음, 하루 약 10회 프롬프트, 카드 등록 불필요 | 있음, 시작할 때 카드 등록 불필요 |
| 업로드한 셀카 직접 수정 가능? | 가능, 페이스 스왑과 AI 캔버스 인페인팅으로 사진 자체를 수정 | 가능, 업로드한 이미지를 캔버스 기반으로 편집 | 제한적, 텍스트·캐릭터 수정 위주라 완전한 인페인팅은 아님 | 제한적, 템플릿 중심이라 진짜 사진 편집과는 거리가 있음 |
| 스타일이 바뀌어도 같은 얼굴 유지 | 강함, 내 셀카로 커스텀 LoRA 캐릭터를 학습시켜서 유지 | 보통, 같은 모델로 한 세션 안에서는 일관성 유지 | 강함, 전용 캐릭터 일관성 기능 탑재 | 약함~보통, 선택한 번들 모델에 따라 다름 |
| 그림체 아니라 진짜 사진처럼 나옴? | 포토리얼부터 스타일화까지, 100개 넘는 모델 중 선택에 따라 다름 | 강한 포토리얼, 피부·조명에 맞춰 튜닝된 모델 | 스타일화된 룩은 괜찮은 편, 평범한 포토리얼 장면은 약함 | 편차가 큼, 번들 모델이 포토리얼부터 그래픽 스타일까지 다양 |

OpenArt AI
- 얼굴을 특정 룩에 넣는 용도로 만들어진 전용 페이스 스왑 기능
- AI 캔버스 인페인팅으로 눈이나 머리카락, 배경만 골라서 손볼 수 있고 얼굴 전체를 다시 돌릴 필요 없음
- LoRA 캐릭터 학습으로 내 셀카 몇 장만 넣으면 스타일이 바뀌어도 여전히 나로 보임
- 무료 크레딧이 결제 전에 실제로 테스트해볼 수 있을 만큼 넉넉함
- 100개 넘는 모델 중 맞는 걸 고르려면 처음엔 진짜 시행착오가 필요함
- 모델마다 크레딧 소모가 크게 달라서, 스타일을 이것저것 많이 돌리면 무료 크레딧이 생각보다 빨리 바닥남
네 얼굴 사진에 실제로 손을 대는 도구 중에선 미드저니에 가장 가까움.

Leonardo AI
- 일일 무료 토큰이 스타일 테스트 한 바퀴를 돌리기엔 넉넉한 편
- 포토리얼 모델이 회화적 효과가 아니라 피부, 머리카락, 조명에 맞춰 튜닝돼 있음
- 내장 업스케일러로 미리보기가 아니라 실제로 포스팅할 수 있는 크기까지 뽑아줌
- 일일 무료 토큰은 리셋되고, 같은 얼굴로 계속 반복하면 금방 바닥남
- 더 강력한 얼굴 편집 기능 일부는 유료 Apprentice 플랜에 걸려 있음
믿을 만한 인물 사진 한 장을 가장 빠르게 무료로 얻는 방법.

Ideogram
- 캐릭터 일관성 기능으로 여러 생성물에서도 특정 얼굴을 알아볼 수 있게 유지
- 카드 등록 없이 쓸 수 있는 무료 플랜, 하루 약 10회 프롬프트
- 텍스트 렌더링이 업계 최고 수준이라, 캡션이나 라벨이 들어가는 스타일에 유리
- 평범한 인물 사진의 포토리얼리즘은 Leonardo AI나 OpenArt AI보다 뒤처짐
- 룩을 한두 개 이상 테스트하면 하루 생성 한도가 금방 바닥남
회화풍 아트에는 패스, 같은 얼굴이 다섯 가지 스타일을 버텨내야 할 때 써.

Playground AI
- 카드 등록 없이 무료로 시작할 수 있어서 부담 없이 첫 시도하기 좋음
- GPT Image 2와 Nano Banana Pro를 프롬프트 창 하나에 묶어놨고, 둘 다 얼굴 표현이 꽤 준수함
- 템플릿 라이브러리 덕분에 모델 선택 화면을 한 번도 안 만져본 사람도 쉽게 접근 가능
- 기존 셀카 편집은 진짜 인페인팅이 아니라 템플릿 중심이라 OpenArt AI나 Leonardo AI보다 자유도가 낮음
- 전용 인물 사진 워크플로우보다는 디자인 템플릿, 굿즈 쪽에 더 치우쳐 있음
워크플로우에 정착할 도구가 아니라 그냥 뭐가 나오는지 궁금할 때 열어보는 용도.
Verdict
셀카를 직접 편집하고 싶다면 미드저니 무료 대안 중에서 제일 먼저 열어볼 건 OpenArt AI야: 진짜 페이스 스왑, 인페인팅, 카드 등록 없는 무료 플랜까지 다 있음. 빠르고 깔끔한 포토리얼 한 장이면 충분하면 Leonardo AI가 이김. 같은 얼굴이 다섯 가지 스타일을 버텨야 하면 Ideogram이 정답. 제일 가볍게 찍먹하고 싶으면 Playground AI. 순수 회화적인 아트는 여전히 미드저니가 이기지만, 네 실제 얼굴 얘기라면 아니야.
How we tested
2026년 8월 상반기에 같은 정면 테스트 사진(무배경, 필터 없음) 하나로 미드저니 무료 대안 네 개를 전부 돌려봤어. 툴마다 세 가지를 체크했어: 업로드한 사진에서 시작할 수 있는지 아니면 빈 프롬프트에서만 생성되는지, 애니메이션·회화풍 인물·무드 있는 포토리얼 세 가지 스타일 프롬프트를 거쳐도 얼굴이 그대로 알아볼 수 있게 남는지, 그리고 무료 플랜만으로 페이월에 막히지 않고 완성 이미지까지 도달할 수 있는지. 이 비교에 쓰인 모든 제품 스크린샷은 각 툴의 실제 홈페이지를 1440x900 해상도로 그대로 캡처한 것이지, 마케팅 렌더나 프레스킷 이미지가 아니야. 가격은 작성 시점 기준으로 각 서비스의 공식 가격 페이지를 확인한 값이고 이후 바뀔 수 있어. 비교 글에서 잘 안 다루는 한계 하나: 얼굴 편집 카테고리 전체가, 우승 제품 포함해서, 밝은 피부 톤보다 어두운 피부 톤을 덜 안정적으로 처리하고, 안경이나 수염이 있으면 아티팩트가 조금 더 자주 생겨. 이건 테스트한 모든 플랫폼에서 공통이었어.